Sigurno ste čuli kad neko kaže kako je išao kod doktora da primi blokadu. Pod terminom blokada uglavnom se podrazumijeva injekcija u zglob koji je degenerativno izmijenjen kako bi se smanjila bol i omogućila bolja pokretljivost zgloba. Blokadom do deblokade. Za blokadu u mozak nisu zaduženi doktori nego političari. Oni političkom manipulacijom uz medijsku podršku ubjeđuju javnost kako za neki zastoj ili opstrukciju nisu krivi oni, nego “tamo-oni, drugi”, naravno njihovi politički protivnici. Brigo moja pređi na drugoga.
Ako se neki politički subjekat u svome djelovanju pridržava ustava i zakona može li se optužiti za blokadu? Odgovor je jednostavan: ne može! U pravnom smislu to je neizvedivo. Nijedan sud neće osuditi nekoga što se pridržavao ustava i zakona. Međutim, postoji sud partije. Pošto je jedna od definicija politike izrazito fluidna, a glasi da je “politika vještina (ne)mogućeg”, onda se stvari mogu okrenuti naglavačke, pa sud partije osuđuje za blokadu zbog poštivanja ustava.
Njegova i njihova “visost” Christian Schmidt kaubojski je izmijenio federalni ustav i izborni sustav u izbornoj noći i tu pravno-političku rabotu cinično nazvao “paket deblokade”. Ubrzo je postalo jasno da je to bila “šuplja”. Jedna koalicijska skupina od osam političkih stranaka poznatija kao “Osmorka” (termin “Osmica” je nadimak njihovog velikog protivnika), koja se “začešljala” da pošto-poto preuzme vlast otkrila je da su se Schmidtove deblokade suočile sa novim blokadama. Da bi se poslije oktobarskih izbora 2022-e formirala vlast u entitetu Federacija BiH potrebno je imati u svojim rukama dva “ustavna ključa”. Prvi je federalnim ustavom propisan broj delegata u bošnjačkom klubu (i drugim klubovima naroda) federalnog doma naroda koji su ovlašteni za predlaganje predsjednika i potpredsjednika Federacije kao šefove izvršne vlasti. Drugi “ustavni ključ” je parlamentarna većina u oba doma federalnog parlamenta. Propisanom procedurom za formiranje izvršne vlasti Federacije BiH, (koju sačinjavaju predsjednik i potpredsjednici Federacije i Vlada Federacije), isključivo određeni broj delegata svakog kluba naroda (11 ili više njih od ukupno 23) može predložiti odgovarajućeg kandidata za predsjednika i potpredsjednike Federacije BiH. Tek kada ovaj trijumvirat bude predložen od svakog kluba naroda i odobren u parlamentu onda slijedi naredni korak-izbor Vlade za koji je potrebna parlamentarna većina. Gdje je onda zapelo? Za formiranje vlasti moraš imati oba “ustavna ključa”.
Relativni pobjednici izbora sa najvećim brojem glasova su SDA i DF- Željka Komšića, koji imaju potreban broj “ruku” tj. prvi “ustavni ključ.” Politički opravdano i posve logično je da će oni predložiti svoga kandidata za (pot)predsjednika. Samo oni to mogu uraditi u bošnjačkom klubu. Osmorka ne može, jer joj fali “ruku”. Pošto se u daljem postupku formiranja vlasti uslovljava da predsjednik i potpredsjednici Federacije konsenzusom predlažu premijera i ministre u vladi jasno je da konsenzusa neće biti. Hibridna koalicija Osmorka koja skupa sa HDZ-om ima drugi “ustavni ključ” tj. parlamentarnu većinu nema prvi “ustavni ključ” koji drže njeni politički protivnici i izborni pobjednici SDA i DF. Pat pozicija. Tu počinje politička manipulacija.
Osmorka već optužuje protivnike da će vršiti blokadu uspostave vlasti. Zato uvlakački, besramno i politikantski mole za pomoć visokog predstavnika Schmidta da opet kaubojski intervenira i deblokira svoje deblokade koje je već jednom nezakonito nametnuo. Brzo su zaboravili da su mu baš oni ranije organizirali proteste ispred OHR i napadali ga da nismo plemena da nam nameće rješenja. Schmidt bi znači opet morao da mijenja federalni ustav iako nije nadležan. Takvo “sekanje” zaista bi bilo ponižavajuće i za njega i njegove mentore u ambasadama, a pogotovo za građane ove zemlje tj. birače koji su svoju volju iskazali na izborima.
Oni koji moljakaju Schmidta za pomoć nisu ni svjesni koliku i kakvu štetu nanose ustavno-pravnom sistemu države. Od ustavne države prave političku lakrdiju. Mržnjom zaslijepljeni NiP-ovci javno prijete da bi predloženi kandidat SDA bio Schmidtov kurban. Kurban je žrtva u ime Allaha, a ne u ime njihovih fotelja. To su Konaković i njegova družina morali znati prije nego su počeli ismijavati muslimanske obrede. Konaković čak jalijaški poziva svoju bivšu stranku da izvede 100.000 ljudi na ulice, pa će im onda predati vlast koju nije formirao. Zašto bi “ulica” odlučivala kad je ta stranka na izborima dobila 275.000 glasova?! To je demokratska abeceda.
Ima li rješenja bez Schmidtovih nameta ustavnih izmjena prema potrebama hibridne koalicije Osmorke i HDZ koji su skupili parlamentarnu većinu? Naravno, ima rješenja ! Politički napravljene blokade mogu se riješti političkim sredstvima odnosno kompromisom. Potrebno je samo da Osmorka odustane od svojih zakovanih, parapolitičkih stavova, bolje reći iracionalne mržnje prema SDA i DF i prihvati ih racionalno kao partnere u vlasti. Zašto racionalno idu sa SNSD i HDZ, liderima opstrukcije u prethodnom mandatu, a neracionalno odbacuju patriotski blok SDA i DF!? Sa ovim blokom može ići i HDZ samostalno bez Osmorke, ali kad već može da bira na probosanskom meniju, zašto ne bi hinjski ponizio oba probosanska bloka? U oba slučaja nema potrebe da Schmidt nezakonito intervenira u ustavno-pravni sistem i izaziva nove etničke podjele, mržnju i nečuvenu blamažu i sebe i njegovih mentora iz ambasada. Rizikuje i novo osporavanje pred Ustavnim sudom BiH. Radi opomene prisjetimo se kako se američki predstavnik Escobar iščuđavao nad mogućnošću da Ustavni sud Bosne i Hercegovine poništiti nezakonite Schmidtove izmjene ustava i izbornog zakona u izbornoj noći, uz pritajenu poruku sudijama da paze šta rade. Ustavni sud je čuvar ustava, a ne Gabriel Escobar, bez obzira koga predstavlja.
SDA i DF su ponudili racionalno političko rješenje, ali ga hibridna koalicija Osmorka i HDZ odbija. Ko je onda kriv za blokadu? Pa oni koji odbijaju politički kompromis (HDZ i Osmorka), a ne oni koji hoće kompromis (SDA i DF). Isključivost je bez sumnje uzrok blokade. U demokratskim državama se politički problemi rješavaju kompromisima, a ne pravnim nasiljem i neustavnim djelovanjem. O kojem će legitimnom predstavljanju truniti Čović, Schmidt i ambasadori ako pravnim nasiljem izbace izborne pobjednike ?!
U Schmidtovoj Njemačkoj zadesila se nekad slična situacija, pa su demokršćani Merkelove napravili veliku koaliciju sa smrtnim protivnicima njemačkim socijaldemokratima. Možda je i Christian Schmidt bio u tom kolu? Rekli su da to rade u najboljem interesu Njemačke. Zašto se naši politički prvaci ne bi ugledali na njemačke, pokazali demokratsku zrelost, pa riješili blokadu koju su sami proizveli političkom isključivošću? Zar široka koalicija ne bi bila u najboljem interesu Bosne i Hercegovine? Zato sve međusobne optužbe za blokade predstavljaju samo bijedan izgovor i lažni paravan u bespoštednoj borbi za fotelje. Ovo nije nikakav Gordijev čvor ma koliko se trudili da ga tako prikažu. Na silu su izmislili “Schmidtov čvor” kao drugo ime za blokadu mozga.
